大运会男篮小组赛第二轮，中国67-79不敌立陶宛，小组赛两连败，无缘八强。
(资料图片仅供参考)
今天晚上将面对小组最后一个对手：台湾省代表队，从各方面来说，这都将是一场“不能输”的比赛。
球队连输2场，会有很多声音。
但我想说，为喷而喷，没必要。
喷之前，也麻烦先做做功课，这年头有太多的人连对手是什么级别都不知道，就开始骂街...
球迷喷得最多的一点是：“你都派出CBA职业球员了，怎么还打不过人家，丢人！”
因为教育体制的原因，实际上中国队才是真正的“大学生”篮球队。像立陶宛，他们不需要在学业和篮球当中做二选一，打篮球也没耽误人家上大学。
另外，阵容方面，不管巴西还是立陶宛，派出的都是职业队配置。
面对中国砍下24分6助攻的巴西队9号球员PACHECO Caio，已经是巴西国手了，效力于G联盟新军墨西哥城队。
其他的绝大多数球员都在巴西的甲级联赛效力，并且是主力。
昨晚的对手，立陶宛男篮，绝大多数效力于他们本国的LKL联赛，被国豪低位强吃两个的球员，身高2.05米，在立陶宛联赛场均9.6分5.5篮板。
所以先明确一点，对比之下，我们是学生队，他们是职业队。
因为像国豪、邹阳、谢智杰、李苑鑫这些球员，还没有职业联赛的登场履历，他们不知道职业比赛的强度，不知道面对欧洲对手应该拿出怎样的对抗性...
第二点，还需要了解的是，中国男子篮球各阶段都很难打过立陶宛男子篮球。
在大运会开始之前，2023国际男篮挑战赛，没有方硕、曾凡博和丘天的北京首钢，以61-82输给昨晚的这支立陶宛大运会参赛队。
哪怕首钢是完整阵容出战，恐怕也不能占据优势。
如果是排世界各大篮球联赛的排名，CBA之前是第9，会在LKL联赛之前。
中国球迷也鲜有听过立陶宛联赛的，但真正打起来，才会明白差距。
在欧洲，还有很多类似LKL联赛这样的，CBA球队也干不过。
2013年，中国大运队曾以52-129不敌立陶宛惨败77分...
正牌国家队层面，2008年北京奥运会男篮1/4决赛，巅峰期的中国男篮，68-94负立陶宛...
一直以来，不管是什么层级、梯队的比赛，中国男篮面对欧洲球队，都非常难打。
所以，如果只看昨晚的12分的分差，我觉得咱已经是在现有水平里发挥得不错了。
这绝对不是为队伍开脱，承认差距，不等于为喷而喷。
昨晚的上半场，的确看得让人窝火而无奈。
以前，关于中国男篮的无奈是，大空位3分都没法把握，昨晚的无奈是，我们根本创造不出来有效的进攻机会...
一个人拿球四个人看，进攻太滞涩了。
2节比赛，8个运动战进球，其中的6个是李苑鑫和陈国豪两位内线凿进的。
他们这些球，打得很强硬，但是对于球队来说并不解渴。
现代篮球，如果你没有3分球，那是不太可能赢得胜利的，半场中国队外线7投0中，颗粒无收，耗费巨大体能的内线硬凿，只是无奈...
必须承认，和对方相比，我们的差距是全方位的。
人家打的是更高级的欧洲篮球，最直观的一点，立陶宛全程就怎么停球过，不管后卫还是内线，都是跑位+传导，各种无球端的空切，防守起来太容易顾此失彼了...
这是什么？体系。
篮球比赛，战术理念和意识短期内其实难以改变。
或许你会问，咱为什么不能像立陶宛这样的欧洲球队一样打球？
说起来简单，做起来不是一朝一夕的事儿。
他们这些球员，从小就开始接受相同的篮球理念和哲学，是先有体系，后有人。
我们，从小的教练教的东西都不一样，到了成年队，教练只能根据有什么人，去确定打怎样的体系，磨合起来非常艰难。
场上的5个人，如果有一位球员融入不了体系，都打不出欧洲的篮球，打不出那么出色的球的转移。
一句简单的“学欧洲”总是容易的，但篮球打起来，真的太复杂了，这考验着你的青训，考验着你的球商。
人家从小就知道，这球的机会在哪，我应该怎么跑，没有机会的时候，怎么应变和衔接...
我们的很多东西，都是机械化的，所以咱得功夫，在大师面前太容易被破解。
昨晚，人家就大延误，最后让你一打一。
我们的后卫，不具备超强的一打一能力，用军训去惩罚防守...
最后一点，没必要什么输球都骂教练。
打不出战术，球队输球的，陈磊指导必然有责任，但不代表换一个球员来执教，就会变得更好。
首先，这是一支临时拼凑的球队，大家对于篮球的理解和理念都会有分歧。其次，再好的教练，都不能代替球员上场去执行。
陈磊指导做得很好的一点是，打造了一支精神面貌很好的球队，从落后20分追到6分，已经展示出来了一定的球队性格。
大伙为此玩命的劲头，是挺让人印象深刻的，你不能说大家不努力不想赢...
至于打不过，必须老老实实承认，技不如人。
差距在哪？都是差距。
但你又必须无奈地说，这已经是我们能派出的，最好的大学生球员了...
标签：
相关新闻
保险时讯
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
